那些因素造成了中国古代建筑难以保存
2020-08-06
中国古建筑多土木结构，历次战争焚毁就不用说了，远至阿房宫，近如圆明园。就民国至当今，建筑遭到毁坏，主要是中国的”实用主义“，不实用的就会被毁坏，或者没钱去修缮。古建筑大体分为皇宫、苑囿、王公大臣府邸、民宅、商铺、公共设施（在中国主要表现为各级庙宇、军事设施），当然还有一大批地下建筑。皇宫这个保留下来了现在的故宫。（不说更早的，以前的当然有人为原因，也有结构原因。就是清朝，康熙建的畅春园？到了乾隆时期因为得不到修缮而几乎无法住人了，乾隆？还把他的母亲接到圆明园中居住。更别说改朝换代了，现在的天安门，保护这么好，也是历代修缮的结果）苑圃，这个主要是西方国家破坏的。颐和园也是后修的，其他的很多都被英法联军或八国联军破坏了。王公大臣府邸，这个有所保留，现在后海的各种名人故居，还有雍和宫、恭王府(也是和绅住过的地方)、宋庆龄故居、郭沫若故居——好像也是和绅家原来的马厩，基本都保留下来了，而且常有修缮。民宅商铺，这个变化是比较大的，因为老百姓想住条件好的房子，必然拆旧宅。老年人不肯拆，年轻人也要拆，还有就是开发商要拆。
总之民宅现在拆的差不多了。再加上中国人口暴增，楼房取代平房确实是政府和民间双重选择。公共设施：明长城算是保留下来了，因为离普通民众生活区较远，过去是边塞地段。还有古观象台算是保护下来了，但诸如北京的老城墙，就让位于”实用“主义，而遭毁坏。另外那些庙宇主要是砸四旧，反迷信，有很多被破坏了，或无钱继续修缮而自然损毁，参见武侠和志异小说常见的下雨天男女主人公在荒郊一座破落的神庙相会了……所以中国建筑难以保存，是很多合力的结果：有土木结构不易保存的，也有改朝换代烧房子的革命传统，还有外国入侵造成的，也有让位于”实用主义“的功性性表现，还有无神论时代，对庙宇的毁坏——西方教堂如果遭受异教入侵或者无神论执政后的狂热，估计也得被破坏，而ISIS入侵伊拉克毁掉很多古建筑，也是出于此理。
中国地下建筑，估计除了像秦始皇陵墓可能会建筑规模较大外，其余都是墓葬陪葬品居多。总的来说还是实用性，功利性。因为古建筑除了观赏，几乎别无用途，而王公大臣的府邸能够得到保存，也是因为后来又住人了。否则仅可观赏，不能实用，是得不到中国人重视的。包括北京老城墙被拆，也是因为不实用，要拓宽道路。而故宫得到保存，也是因为周恩来总理的保护吧？一开始苏联专家就想拆故宫，一部分干部也想拆，说想到了看到它就联想到万恶的旧社会……所以保护古建筑是多方面的，民宅因为建筑比较简陋，老百姓想改善生活，开发商想圈地盖楼。而接管的故宫及公共设施主要是政府方面还没达到清醒的保护意识，主要建国初期意识形态问题及建设任务多，另有经费问题等等。但总的来说还是意识形态为主。多一些像总理一样的人就好了：网上摘录如下：“文化大革命”初期，一些建筑单位受极左思潮影响，不再考虑保存古建筑问题。1968年北京修建地下铁道，施工指挥部提出拆迁建国门古观象台的方案，国家文物局要求地铁改线。有的天文工作者也力主拆除，一向宽容大度、极具涵养的周总理，与之发生了激烈口角。周总理怒不可遏地质问、驳斥：“你知道这座星象台的历史吗?你不知道，你就搞不了天文，你也没有资格搞天文!是的，我们是要荡涤旧世界的一切污泥浊水，但是，我们更要保护人类文化遗产的一切精华!”周总理虽处在非常时期，但对文化遗产的态度坚持不变。1968年12月21日，周总理在文物局的报告上批示：“这个天文台不要拆，看绕过成不成，有什么困难，写个报告来”。
这座当今世界上保存天文仪器最早的古天文台就这样被保留下来。1982年开始在原有基础上对古观象台进行了大规模重建。 总之周恩来总理保护了很多古建筑，不一一列举了
友情链接:
微信号(可复制):13992838249