美国曾经对使用防腐木材的经济性做过详细研究，并开发了数学计算模型，包括木材的使用寿命、更换木材的成本、防腐处理的成本等，这对选择普通木材还是防腐木材提供了定量的科学依据。更换木材构件、部件等产品的成本包括材料成本、运输成本、人工成本等直接成本。如果更换木材需临时拆掉部分建筑或设施，更换后再复原，则人工成本会更加巨大。

 

　　除此之外，还包括一些间接成本(或称隐性成本)，如公共设施(包括电杆、枕木等)和公共建筑(包括室馆、餐厅、体育馆等)临时停止提供服务造成的收入损失。在决定使用普通木材还是使用防腐木材时，除考虑这两种木材的材料成本及其差别之外，也应考虑在使用过程中木材进行检查、维护、维修、更换的难易程度和成本。例如建筑桁架，通常处于封闭条件下，不便于日常检查木材腐朽、虫蛀状况，一旦木材因糟朽而损坏，维修、更换的成本巨大。 

 

　　木材在户外或景观中使用，比如做景观工程户外家具、地板、步道、栅栏等。如果选择天然耐久性很、使用寿命达25年的某些热带阔叶木(有时侯也称硬木)，不经过防腐处理，也未尝不可。但其价格可能非常昂，而且数量(资源)极其有限。 

 

　　因此，使用防腐木材是一种比较理想的选择。大多数木材或木制品用户，之所以对防腐感兴趣，并最终使用防腐木材，另一个最主要的原因是防腐处理可以有效降低木结构或木材部件的维护费用。也就是说，使用防腐木材，具有经济性。